MMT論者とは？
MMT論者とは、現代貨幣理論（MMT）を支持する人のことです。MMTは、政府が通貨を発行する権限を持っているため、政府は財政赤字を気にせずにいくらでもお金を刷って経済を刺激することができると主張する経済理論です。MMT論者は、政府が財政赤字を気にせずにいくらでもお金を刷って経済を刺激すれば、経済成長を促進し、雇用を創出し、貧困を削減できると主張しています。しかし、MMT論者の主張は、多くの経済学者から批判されています。経済学者たちは、政府がいくらでもお金を刷れば、インフレが起き、経済が混乱すると主張しています。また、MMT論者は、政府が財政赤字を気にせずにいくらでもお金を刷れば、政府の借金が増加し、将来の世代に負担を強いることになると主張しています。MMT論者の主張は、多くの経済学者から批判されており、その理論には多くの盲点があると言われています。
MMT論者の主張
MMT論者は、政府は自国通貨を発行する権限を持っているため、財政赤字を心配する必要はないと主張しています。彼らは、政府が財政赤字を拡大することで、雇用を創出し、経済成長を促進できると主張しています。しかし、MMT論者の主張には盲点があります。それは、政府が財政赤字を拡大しすぎると、インフレが発生する可能性があるということです。また、政府が財政赤字を拡大しすぎると、国債の金利が上昇し、政府の借金返済が困難になる可能性があります。さらに、政府が財政赤字を拡大しすぎると、政府の信用が失墜し、自国通貨の価値が下落する可能性があります。これらの理由から、政府は財政赤字を拡大する際には慎重である必要があります。
政府がお金をバンバン配るべきだと主張する理由
政府がお金をバンバン配るべきだと主張する人は、社会がよくなるからだと主張します。貧乏な人がいなくなり、犯罪が減り、経済が活性化すると主張します。しかし、これは幻想です。政府がお金をバンバン配っても、社会はよくなりません。むしろ、悪化します。なぜなら、政府がお金を配れば配るほど、お金の価値が下がり、インフレが起きるからです。インフレになると、物価が上がり、人々の生活は苦しくなります。また、政府がお金を配れば配るほど、政府の借金が増えます。政府の借金が増えれば、税金が上がったり、社会保障が削減されたりします。これは、人々の生活をさらに苦しくします。政府がお金をバンバン配るべきだと主張する人は、自称経済学者であることが多いです。しかし、彼らは経済学の知識がありません。彼らは、経済学の理論を歪曲して、自分の主張を正当化しようとしています。自称経済学者を全員まとめて論破します。
政府がお金を配っても経済は良くならないとされている理由
MMT論者は、政府がお金を配れば経済は良くなると主張しています。しかし、これは間違いです。政府がお金を配っても、経済は良くならないどころか、むしろ悪化します。その理由は、政府がお金を配ると、インフレが起こるからです。インフレとは、物価が上昇することです。物価が上昇すると、人々は生活に必要なものを買うことができなくなります。また、企業は生産コストが上昇するため、利益が減少します。その結果、経済は悪化します。MMT論者は、インフレは起こらないと主張していますが、これは間違いです。政府がお金を配れば、必ずインフレが起こります。これは、経済学の常識です。MMT論者は、経済学の常識を無視しているのです。MMT論者は、自称経済学者ですが、経済学の常識を無視しているため、彼らの主張は間違っています。MMT論者は、経済学を勉強し直すべきです。
MMT論者の批判
MMT論者は、政府がお金を刷って経済を刺激すべきだと主張しています。しかし、これは大きな間違いです。政府がお金を刷れば、インフレが起きてしまいます。インフレとは、物価が上昇することです。物価が上昇すれば、人々の生活は苦しくなります。また、政府がお金を刷れば、政府の借金が増えてしまいます。政府の借金が増えれば、国民の税金が増えてしまいます。国民の税金が増えれば、人々の生活は苦しくなります。MMT論者は、政府がお金を刷ってもインフレは起きないと主張していますが、これは間違いです。政府がお金を刷れば、必ずインフレが起きます。MMT論者は、政府の借金は問題ではないと主張していますが、これは間違いです。政府の借金は、国民の税金を増やしてしまいます。国民の税金が増えれば、人々の生活は苦しくなります。MMT論者は、政府がお金を刷って経済を刺激すべきだと主張していますが、これは大きな間違いです。政府がお金を刷れば、インフレが起きてしまいます。インフレとは、物価が上昇することです。物価が上昇すれば、人々の生活は苦しくなります。また、政府がお金を刷れば、政府の借金が増えてしまいます。政府の借金が増えれば、国民の税金が増えてしまいます。国民の税金が増えれば、人々の生活は苦しくなります。
政府がお金を配らないのは、財務省が政府をコントロールしているからだと主張する理由
MMT論者は、政府がお金を配らないのは、財務省が政府をコントロールしているからだと主張します。しかし、これは誤りです。政府は財務省をコントロールしており、財務省に政府がコントロールされているわけではありません。財務省が政府をコントロールしているという主張は、陰謀論であり、根拠がありません。MMT論者は、政府がお金を配らないのは、財務省が政府をコントロールしているからだと主張しますが、これは誤りです。政府は財務省をコントロールしており、財務省に政府がコントロールされているわけではありません。財務省が政府をコントロールしているという主張は、陰謀論であり、根拠がありません。
MMTの是非
MMT論者は、政府は自国通貨建ての国債を発行することで、必要な財政支出を賄うことができると主張しています。これは、政府が自国通貨を発行する権限を持っているため、国債を発行してもデフォルトすることはないという考えに基づいています。しかし、MMT論者の盲点は、政府が国債を発行しすぎると、インフレが発生する可能性があるということです。また、MMT論者は、政府が国債を発行することで、民間部門の資金を奪うことになると主張していますが、これは必ずしも正しくありません。政府が国債を発行しても、民間部門の資金が奪われるとは限りません。なぜなら、政府が国債を発行することで、民間部門に資金が供給されることもあるからです。MMT論者は、政府が国債を発行することで、経済成長を促進できると主張していますが、これも必ずしも正しくありません。政府が国債を発行しても、経済成長が促進されるとは限りません。なぜなら、政府が国債を発行することで、経済が過熱し、インフレが発生する可能性があるからです。
MMTの賛成意見
MMTの賛成意見は、政府は自国通貨を発行する権限を持っているため、財政赤字を心配する必要はないというものです。政府は、必要なだけのお金を発行して、経済を刺激することができます。また、MMTは、政府が財政赤字を削減するために増税や歳出削減を行う必要はないと主張しています。政府は、必要なだけのお金を発行して、財政赤字を穴埋めすることができます。しかし、MMTには盲点があります。それは、政府が発行するお金の量が多すぎると、インフレが発生するということです。また、政府が財政赤字を削減するために増税や歳出削減を行わないと、政府債務が膨らんでしまいます。政府債務が膨らむと、金利が上昇し、経済成長が鈍化します。そのため、政府は、お金の発行量と財政赤字を適切に管理する必要があります。
MMTの反対意見
MMT論者は、政府がお金を刷って経済を刺激すべきだと主張しています。しかし、これはインフレを引き起こす可能性があります。また、政府が借金を増やすことにもつながります。MMT論者は、政府は借金を増やしても問題ないと主張していますが、これは政府の信用を損ない、金利の上昇につながる可能性があります。さらに、MMT論者は、政府がお金を刷って経済を刺激すれば、雇用が増加し、経済成長が促進されると主張していますが、これは必ずしも正しいとは限りません。政府がお金を刷っても、経済が成長しない可能性もあります。MMT論者は、政府がお金を刷って経済を刺激すべきだと主張していますが、これは必ずしも正しいとは限りません。政府がお金を刷っても、経済が成長しない可能性もあります。また、インフレを引き起こす可能性もあります。さらに、政府が借金を増やすことにもつながります。MMT論者は、政府は借金を増やしても問題ないと主張していますが、これは政府の信用を損ない、金利の上昇につながる可能性があります。
MMTの今後
MMT論者は、政府が財政赤字を気にせずにお金を刷って経済を刺激すべきだと主張しています。しかし、これは大きな間違いです。政府が財政赤字を拡大しすぎると、インフレや金利の上昇を招き、経済を混乱させることになります。また、政府が財政赤字を拡大しすぎると、国の借金が増加し、将来の世代に大きな負担を強いることになります。MMT論者は、政府が財政赤字を拡大しても、インフレや金利の上昇は起こらないと主張していますが、これは全くの誤りです。政府が財政赤字を拡大すれば、インフレや金利の上昇は必ず起こります。MMT論者は、政府が財政赤字を拡大しても、国の借金は増えないと主張していますが、これも全くの誤りです。政府が財政赤字を拡大すれば、国の借金は必ず増えます。MMT論者は、政府が財政赤字を拡大しても、将来の世代に大きな負担を強いることにはならないと主張していますが、これも全くの誤りです。政府が財政赤字を拡大すれば、将来の世代に大きな負担を強いることになります。
